Todo lo que se inicia posee un final, como el de esta asignatura. Estuvo cargado de tristeza pues a pesar de lo dificultosa que me resultaba la aprecié tanto como a la profesora que la impartió. Esta asignatura me ayudo a ver que aquel caballero que lucha por la justicia lleva una brillante armadura formada a partir de complejas legalidades, reflexiones, normas y leyes, etc., con personas de gran fuerza y valor interpretando el papel de escuderos. He aprendido mucho de esta asignatura, he recibido conocimientos tan magníficos como complejos; solo espero volver a disfrutar de ella una vez más aunque sea en la vida. Lo deseo tanto como el anhelo de que su aprendizaje perdure ilimitadamente en mi memoria, y que algún día alcance la habilidad de su aplicación en mis futuros empleos...
Fin
miércoles, 28 de diciembre de 2016
sábado, 17 de diciembre de 2016
Obligaciones
Esta semana el tema a tratar ha sido las obligaciones legales que posee cada persona según diferentes rangos en los que se puede y debe hallarse. Me ha parecido algo bastante complejo como todo lo referente a esta asignatura. Sin embargo me ha ayudado a reflexionar sobre un pensamiento que me ha absorbido por completo. Si las obligaciones legales poseen tan inmensa transcendencia y se es tan estricto con ellas, tanto a la hora de ejecutarlas como a la hora de castigarse en caso de su incumplimiento, ¿ porque no se emplea la misma metodología respecto al cumplimiento de los derechos civiles y morales?. Considero la existencia de una gran importancia en esta cuestión. Las obligaciones legales ayudan a alcanzar, o por lo menos lo intentan, el desarrollo global y a la paz que se desea adquirir tan desesperadamente, más no es justo que a estas se las convierta en unas viles ladronas de atención en cuanto a otros aspectos, que con anhelo sueñan con ser respetados e igualmente cumplidos.
domingo, 4 de diciembre de 2016
Vuelta al momento reflexivo
Durante estas 2 semanas me he hallado lo suficientemente indispuesta como para poder redactar de forma adecua reflexiones sobre esta asignatura, por ello me disculpo.
He de decir que me hallo algo perdida en la materia pues, a parte de la falta de clases, he podido contemplar la inmensa velocidad con que esta materia avanza, lo cual causa grandes dudas en mi mente.
El tema que se ha tratado esta semana en clase se trata de las obligaciones que atan arduamente a las personas al mundo legal, un tema que posee un nivel de transcendencia muy similar al de la fascinación que posee mi joven mente sobre él. Considero que hoy y en dia las legalidades e ilegalidades que una persona es capaz de cometer son un mundo tan complejo como, en algunas ocasiones, incoherente. A pesar de dichas creencias tan negativas, también existen varias positivas. Una de ellas es el hecho de que gracias a ese mundo, existe un mayor nivel de seguridad y justicia que si no existieran.
He de decir que me hallo algo perdida en la materia pues, a parte de la falta de clases, he podido contemplar la inmensa velocidad con que esta materia avanza, lo cual causa grandes dudas en mi mente.
El tema que se ha tratado esta semana en clase se trata de las obligaciones que atan arduamente a las personas al mundo legal, un tema que posee un nivel de transcendencia muy similar al de la fascinación que posee mi joven mente sobre él. Considero que hoy y en dia las legalidades e ilegalidades que una persona es capaz de cometer son un mundo tan complejo como, en algunas ocasiones, incoherente. A pesar de dichas creencias tan negativas, también existen varias positivas. Una de ellas es el hecho de que gracias a ese mundo, existe un mayor nivel de seguridad y justicia que si no existieran.
domingo, 6 de noviembre de 2016
¿Que mueve el mundo?
Siempre se ha dicho que aquellos elementos que mas valor posee son los que provienen del interior, yo los calificó como aquellos que carecen de forma concreta y se caracterizan por ser determinados por el adjetivo de la abstracción. En el derecho civil existe una cierta similitud entre esta concordancia, los bienes y cosas poseen significados.pero valores muy característicos dependiendo de el grupo al que pertenezcan. Varios de esos grupos son los denominados bienes muebles e inmuebles, dentro de los cuales se hayan los fungibles, los consumibles y no consumibles y los bienes públicos y privados. Todo se puede reducir al hecho de que en este mundo excepto los valores abstractos y otros elementos metafóricos poseen un precio económico. El mundo de hoy en día es movido con gran fuerza, yo diría que más incluso que por los fuertes poderes que la pertenecen a la madre naturaleza, por el dinero, lo cual me entristece enormemente. ¿Por que todo tiene que basarse en poder y pequeños trozos de papel de colores y pedazos de metal color plata, oro y bronce? ¿Como las personas nos hemos convertido en algo tan avaricioso y materialista? Carece de coherencia alguna para mi ser, pues desde mi humilde perspectiva aquello que posee más valor es lo que llamamos amor. Ese elemento si que posee un poder inmenso, eso es lo que debería mover el mundo...
sábado, 29 de octubre de 2016
El derecho civil como justiciero
En la sociedad que predomina la actualidad se habla muchos conceptos que, a pesar de ser objetivas, las definiciones que poseen se consideran relativas. Este hecho sucede porque nosotros mismos, conociendo dicho significado, no cumplimos con dicha objetividad, sino que más bien a los conceptos les añadimos un aspecto subjetivo. Esta breve redacción que acabo de escribir tiene su origen en una simple pregunta con una respuesta muy, a mi parecer, genérica, la cual es: ¿ tengo derecho?
Las personas tenemos una serie de derechos muy amplios que por desgracia hoy en dia no son cumplidos, y que se debe luchar porque ello se consiga. Cada clase que recibo, cada conocimiento que aprendo y descubro me hace ser más consciente de que el derecho civil trata de realizarlo, de que fue creado para eso y por muchas batallas que no gane jamás se rinde, lucha por ello, por lograr la igualdad...
Las personas tenemos una serie de derechos muy amplios que por desgracia hoy en dia no son cumplidos, y que se debe luchar porque ello se consiga. Cada clase que recibo, cada conocimiento que aprendo y descubro me hace ser más consciente de que el derecho civil trata de realizarlo, de que fue creado para eso y por muchas batallas que no gane jamás se rinde, lucha por ello, por lograr la igualdad...
sábado, 22 de octubre de 2016
Derechos subjetivos y objetivos
Esta semana se ha iniciado un nuevo tema en el que los primeros hechos que se han instruido han sido las dos definiciones que se hayan existentes dentro del significado de derecho. La familia de mi padre siempre trabajo en el interior del mundo del derecho, cual me ha ayudado a ser consciente de que el derecho tiene dos terminaciones bien diferenciadas. Por un lado se haya el termino objetivo, el cual posee su consistencia en un conjunto de normas, y respecto a la otra parte se encuentra el término subjetivo, que se trata de el poder existente de exigir algo a alguien. Algunos hechos importantes del término subjetivo son que es también definido como el lado activo de la relación jurídica.
A pesar de ser consciente de estas bien diferenciadas definiciones que posee el derecho, cada que pensaba en este término el primer pensamiento que surgía siempre era el de un poder capaz de cambiar el mundo, un poder que luchase por todo aquello que es justo de forma que los derechos y obligaciones que poseyesen las personas desde el día de su nacimiento hasta su muerte, se cumpliesen y asi que todo el mundo obtuviese todo aquello de lo que cada uno es merecedor. Sin embargo, el mundo se haya basado en una esfera de subjetividad, en el que el concepto de lo que es justo se considera un término muy relativo.
A pesar de ser consciente de estas bien diferenciadas definiciones que posee el derecho, cada que pensaba en este término el primer pensamiento que surgía siempre era el de un poder capaz de cambiar el mundo, un poder que luchase por todo aquello que es justo de forma que los derechos y obligaciones que poseyesen las personas desde el día de su nacimiento hasta su muerte, se cumpliesen y asi que todo el mundo obtuviese todo aquello de lo que cada uno es merecedor. Sin embargo, el mundo se haya basado en una esfera de subjetividad, en el que el concepto de lo que es justo se considera un término muy relativo.
sábado, 15 de octubre de 2016
El inicio de un nuevo tema
Esta semana se ha hablado mucho de los distintos tipos de personas que abundan en el campo del derecho civil, y lo cierto es que nunca había logrado comprender la definición exacta determinaba que lo que es una persona jurídica. Sin embargo, tras escuchar las explicaciones recibidas en clase sobre ello se que las personas jurídicas son la capacidad para ser titular de derechos y obligaciones. El fundamentalismo que posee este tema me ha ayudado a encontrar un pequeño porcentaje de la cohesión que tiene el campo de derecho civil.
Otro tema con el que, tanto he disfrutado como aprendido, es el de los diferentes ámbitos que existen en la sociedad actual. Dichos ámbitos son 3, denominando en primer lugar al ámbito público, el cual esta formado por corporaciones. El segundo ámbito, que es el privado, se halla compuesto por pequeñas sociedades corporativas de capital. En último lugar se halla el ámbito de organización social sin ánimo de lucro.
No son los únicos conceptos que he aprendido esta semana pero si los que han sabido captar mi atención de la correcta forma.
sábado, 8 de octubre de 2016
Libertades excesivas y temas complicados
Hasta hace unos cuantos años, las personas poseían una serie de derechos y libertades muy limitadas, sobretodo los niños y niñas. Esta semana se ha tratado una serie de diversos temas que han sido capaces de atraer y captar mi atención, como un gato atrapa a un ratón.
En la sociedad actual, todo hombre, niño y mujer goza de una serie de libertades y derechos que, a mi modo de parecer, en algunas circunstancias pueden llegar a ser excesivas. El que un joven menor de edad de 14 años sea libre para crear asociaciones o posea la capacidad de redactar testamentos, que menores de 16 años puedan pedir la emancipación juridica y la obtenga por medio de un juez o de sus tutores legales son libertades excesivas para personas tan jovenes. Con esas edades todavia se es un niño y se carece por completo tanto del razonamiento lógico como de la madurez y experiencia para proceder y comprender ese tipo tareas. Antes de los 18 no se deberían otorgar poderes de tal magnitud, pues incluso con 18 años es dificil comprender lo complicado que es realizar actos como esos y ejecutar.
Esta semana también se nos ha explicado otro tema que, en mi humilde opinión, posee un fundamentalismo de gran valor, el cual es sobre la incapacitación. La asignatura de derecho civil posee la percepción de que el fallecimiento de un miembro de la familia y personas de gran cercanía es solo la extinción de la personalidad, un mero trámite que carece de importancia alguna. Sin embargo, para nosotros el perder a un ser al que amamos es una pérdida horrible, cargada de un dolor, psicológico y emocional, que carece de cura y ayuda. Nunca desaparece y siempre lo sientes, pero con el tiempo aprendes a eludir a su presencia y comprendes la manera de convivir con él...
Tras el fallecimiento de todo ser se haya el momento de la herencia, es de recibir todas aquellas pertenencias, concretas y abstractas, que esa persona nos ha dejado, tema que posee una mayor complejidad de lo que yo imaginaba.
En la sociedad actual, todo hombre, niño y mujer goza de una serie de libertades y derechos que, a mi modo de parecer, en algunas circunstancias pueden llegar a ser excesivas. El que un joven menor de edad de 14 años sea libre para crear asociaciones o posea la capacidad de redactar testamentos, que menores de 16 años puedan pedir la emancipación juridica y la obtenga por medio de un juez o de sus tutores legales son libertades excesivas para personas tan jovenes. Con esas edades todavia se es un niño y se carece por completo tanto del razonamiento lógico como de la madurez y experiencia para proceder y comprender ese tipo tareas. Antes de los 18 no se deberían otorgar poderes de tal magnitud, pues incluso con 18 años es dificil comprender lo complicado que es realizar actos como esos y ejecutar.
Esta semana también se nos ha explicado otro tema que, en mi humilde opinión, posee un fundamentalismo de gran valor, el cual es sobre la incapacitación. La asignatura de derecho civil posee la percepción de que el fallecimiento de un miembro de la familia y personas de gran cercanía es solo la extinción de la personalidad, un mero trámite que carece de importancia alguna. Sin embargo, para nosotros el perder a un ser al que amamos es una pérdida horrible, cargada de un dolor, psicológico y emocional, que carece de cura y ayuda. Nunca desaparece y siempre lo sientes, pero con el tiempo aprendes a eludir a su presencia y comprendes la manera de convivir con él...
Tras el fallecimiento de todo ser se haya el momento de la herencia, es de recibir todas aquellas pertenencias, concretas y abstractas, que esa persona nos ha dejado, tema que posee una mayor complejidad de lo que yo imaginaba.
viernes, 30 de septiembre de 2016
Nuevos conceptos, nuevos significados
Como ha ocurrido desde que inicié en las clases, cientos de nuevos conceptos con diferentes significados han penetrado en el interior de mi mente. De la nada me han surgido cientos de dudas que me atacan y picotean, como lo harían las avispas o abejas si hubiera invadido amenazadoramente su territorio.
En innumerables ocasiones he oído la palabra tratado, sin nunca realizarme la cuestión de cual es su significado, si hay distintos tipos, etc. Nunca le di una gran importancia a ello, hasta descubrí su complejidad y transcendencia. Hay muchas definiciones técnicas para una palabra así, pero yo dicho significado puedo determinarlo indicando que es todo aquello que se emplea con el fin de que, las personas o entidades jurídicas que participan en ellos, puedan adquirir un beneficio común o diferenciado pero favorable para cada miembro.
Obviamente no es lo único que pude aprender esta semana, pero si aquello que supo captar mi atención de una manera tan perfecta como lo haría un cubo de rugby a un bebe menor de un año.
En innumerables ocasiones he oído la palabra tratado, sin nunca realizarme la cuestión de cual es su significado, si hay distintos tipos, etc. Nunca le di una gran importancia a ello, hasta descubrí su complejidad y transcendencia. Hay muchas definiciones técnicas para una palabra así, pero yo dicho significado puedo determinarlo indicando que es todo aquello que se emplea con el fin de que, las personas o entidades jurídicas que participan en ellos, puedan adquirir un beneficio común o diferenciado pero favorable para cada miembro.
Obviamente no es lo único que pude aprender esta semana, pero si aquello que supo captar mi atención de una manera tan perfecta como lo haría un cubo de rugby a un bebe menor de un año.
viernes, 23 de septiembre de 2016
Primera relfrexión de Derecho civil
Comenzaré relatando que en este efímero tiempo en la universidad he podido descubrir parte de la complejidad que posee el derecho civil.
En él se hayan una serie de importantes conceptos, cuya definición es clave para llegar a alcanzar la base que se requiere conocer para la comprensión del derecho civil, siendo la más importante su propia definición. El derecho civil es el conjunto de normas jurídicas y principios del derecho que regulan las relaciones personales o patrimoniales, voluntarias o forzosa, entre personas privadas o públicas, tanto físicas como jurídicas, de carácter privado o público.
Uno de ellos es el código civil, en el que se haya la existencia de miles de leyes, siendo cada vez mayor la intervención de la administración. Desde mi perspectiva, considero una difícil tarea hablar únicamente del derecho privado.
Otro concepto de relevancia son las denominadas costumbres, la cual se diferencia de las leyes en el hecho de que las costumbres son aquellas normas no escritas.
Existen tambien los principios generales, los estatutos de autonomía, las fuentes del derecho, etc., todo ello relacionado con los fueros surgidos en el año 1839 y el estado liberista del año 1812.
Son muchos los conceptos que me han impartido en estas poca clases recibidas, conceptos que me han hecho comprender la carencia de conocimientos que poseo y que obtendre a lo largo de los años de esta carrera.
Tengo la seguridad de que la experiencia que recibiré, no solo en las clases de esta asignatura, sino también en las demás que me impartirán, me ayudará a estar preparada para el mundo exterior que se haya a mi alrededor.
En él se hayan una serie de importantes conceptos, cuya definición es clave para llegar a alcanzar la base que se requiere conocer para la comprensión del derecho civil, siendo la más importante su propia definición. El derecho civil es el conjunto de normas jurídicas y principios del derecho que regulan las relaciones personales o patrimoniales, voluntarias o forzosa, entre personas privadas o públicas, tanto físicas como jurídicas, de carácter privado o público.
Uno de ellos es el código civil, en el que se haya la existencia de miles de leyes, siendo cada vez mayor la intervención de la administración. Desde mi perspectiva, considero una difícil tarea hablar únicamente del derecho privado.
Otro concepto de relevancia son las denominadas costumbres, la cual se diferencia de las leyes en el hecho de que las costumbres son aquellas normas no escritas.
Existen tambien los principios generales, los estatutos de autonomía, las fuentes del derecho, etc., todo ello relacionado con los fueros surgidos en el año 1839 y el estado liberista del año 1812.
Son muchos los conceptos que me han impartido en estas poca clases recibidas, conceptos que me han hecho comprender la carencia de conocimientos que poseo y que obtendre a lo largo de los años de esta carrera.
Tengo la seguridad de que la experiencia que recibiré, no solo en las clases de esta asignatura, sino también en las demás que me impartirán, me ayudará a estar preparada para el mundo exterior que se haya a mi alrededor.
jueves, 15 de septiembre de 2016
''No hay derecho''
Comenzaré esta reflexión determinando que, desde mi subjetiva percepción, los derechos son una serie de privilegios que adquieren todas las personas al nacer, poseyendolos hasta el día de su muerte. Se trata de algo establecido legalmente, que ha ido evolucionando a lo largo de los años, con el objetivo de que todas las personas en el mundo se hallen en condiciones igualitarias, sin discriminación alguna. Sin embargo, ¿como puede ser que, tras haberse establecido esta legalidad en todo el planeta, en excesivas ocasiones no se lleve a cabo el cumplimiento de dichos derechos?
La frase de ''no hay derecho'' posee su origen desde esa pregunta, a mi modo de parecer. Es injusto que millones de personas reciban a una serie de privilegios de los que muchos otros no solo carecen, sino que en su lugar reciben un trato mucho mas desagradable y cruel. No hay derecho tiene el mismo significado que constatar lo injusto que es arrebatarle a una persona aquella serie de privilegios que merece, pues toda persona se debería hallar en condiciones igualitarias.
A menudo nuestra sociedad se queja, se manifiesta para que este tema de propuesta cambie y se le entregue a cada ser humano del mundo lo que se le prometió el día en que la luz de su vida iluminase este mundo, y pueda gozar de ello el resto de su vida. Pero realmente la sociedad de hoy en día esta caracterizada por desgracia por varios espantosos adjetivos, algunos de los cuales son el egoísmo y la hipocresía. Esto provoca que nadie o muy poca gente luche por ello, intente cambiar este hecho, lo cual lo convierte todo en una desgracia.
Se debe emplear la frase '' no hay derecho'' para denunciar el atroz crimen que se comete cuando se incumplen los derechos de las personas, se debe luchar para que todas aquellas que reciban un trato basado en la crueldad, la violencia, el egoísmo... puedan obtener todos aquellos privilegios que tan desesperadamente merecen y necesitan.
En mi opinión, la sociedad de hoy y en día debe luchar para transformar la frase ''no hay derecho'' en ''todos tenemos los mismos derechos, respetemoslos''.
La frase de ''no hay derecho'' posee su origen desde esa pregunta, a mi modo de parecer. Es injusto que millones de personas reciban a una serie de privilegios de los que muchos otros no solo carecen, sino que en su lugar reciben un trato mucho mas desagradable y cruel. No hay derecho tiene el mismo significado que constatar lo injusto que es arrebatarle a una persona aquella serie de privilegios que merece, pues toda persona se debería hallar en condiciones igualitarias.
A menudo nuestra sociedad se queja, se manifiesta para que este tema de propuesta cambie y se le entregue a cada ser humano del mundo lo que se le prometió el día en que la luz de su vida iluminase este mundo, y pueda gozar de ello el resto de su vida. Pero realmente la sociedad de hoy en día esta caracterizada por desgracia por varios espantosos adjetivos, algunos de los cuales son el egoísmo y la hipocresía. Esto provoca que nadie o muy poca gente luche por ello, intente cambiar este hecho, lo cual lo convierte todo en una desgracia.
Se debe emplear la frase '' no hay derecho'' para denunciar el atroz crimen que se comete cuando se incumplen los derechos de las personas, se debe luchar para que todas aquellas que reciban un trato basado en la crueldad, la violencia, el egoísmo... puedan obtener todos aquellos privilegios que tan desesperadamente merecen y necesitan.
En mi opinión, la sociedad de hoy y en día debe luchar para transformar la frase ''no hay derecho'' en ''todos tenemos los mismos derechos, respetemoslos''.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)